REsp 1783535 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento apenas para afastar a condenação por danos morais, por entender que o autor não demonstrou, com a necessária precisão, violação de direitos da personalidade além do mero inadimplemento contratual; mantiveram-se, contudo, os fundamentos sobre legitimidade passiva das rés por integrarem a cadeia de fornecimento e a condenação por lucros cessantes, com base na presunção de prejuízo do adquirente e na jurisprudência consolidada do STJ de que o fortuito interno não afasta responsabilidade do fornecedor.
- Parties
- Recorrente: Helbaaco Empreendimentos Imobiliários Ltda.; Recorrente: Helbor Empreendimentos S.A.; Recorrente: Helio Borestein S.A.; Autor/recorrido: Oscar Emperador de Las Navas Palazuelos Del Rio; Corré: Brookfield; Corré: Saint Louis; Corré: LPS; Corré: SATI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou parcial provimento a ele tão somente para afastar os danos morais fixados.
- Legal Topics
- Compra E Venda De Imóvel Na Planta, Atraso Na Entrega Do Imóvel, Danos Morais, Lucros Cessantes, Ilegitimidade Passiva, Decisão Extra Petita, Caso Fortuito/força Maior, Responsabilidade Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Helbaaco Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Recorrente
Helbor Empreendimentos S.A.
Recorrente
Helio Borestein S.A.
Recorrente
Oscar Emperador de Las Navas Palazuelos Del Rio
Autor/recorrido
Brookfield
Corré
Saint Louis
Corré
LPS
Corré
SATI
Corré
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva das rés na cadeia de fornecimento
- 2 possível decisão extra petita quanto ao pedido do autor
- 3 responsabilidade por atraso na entrega do imóvel e lucros cessantes presumidos
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento apenas para afastar a condenação por danos morais, por entender que o autor não demonstrou, com a necessária precisão, violação de direitos da personalidade além do mero inadimplemento contratual; mantiveram-se, contudo, os fundamentos sobre legitimidade passiva das rés por integrarem a cadeia de fornecimento e a condenação por lucros cessantes, com base na presunção de prejuízo do adquirente e na jurisprudência consolidada do STJ de que o fortuito interno não afasta responsabilidade do fornecedor.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou parcial provimento a ele tão somente para afastar os danos morais fixados.
Orders
- Afastar a condenação por danos morais imposta ao(s) recorrente(s)
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment