REsp 2173929 - DECISAO
O recurso foi provido porque a jurisprudência pacífica do STJ estabelece que não existe acessoriedade entre o contrato de compra e venda de veículo e o contrato de financiamento com alienação fiduciária, de modo que a rescisão do contrato de compra e venda não extingue o contrato de financiamento, salvo quando a instituição financeira integra o mesmo grupo econômico da montadora; por isso, julgou-se improcedente a demanda em relação ao recorrente.
- Parties
- Recorrente: BANCO J. SAFRA S.A.; Recorrido: autor/recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido. Julgada improcedente a demanda em relação ao recorrente.
- Legal Topics
- Compra E Venda De Veículo, Alienação Fiduciária, Acessoriedade Entre Contratos, Responsabilidade Solidária, Rescisão De Contrato De Financiamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO J. SAFRA S.A.
Recorrente
autor/recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Há relação de acessoriedade entre o contrato de compra e venda de veículo e o contrato de financiamento com alienação fiduciária?
- 2 A rescisão do contrato de compra e venda acarreta a extinção do contrato de financiamento?
- 3 A instituição financeira responde solidariamente pela responsabilidade civil da revendedora?
Ratio Decidendi
O recurso foi provido porque a jurisprudência pacífica do STJ estabelece que não existe acessoriedade entre o contrato de compra e venda de veículo e o contrato de financiamento com alienação fiduciária, de modo que a rescisão do contrato de compra e venda não extingue o contrato de financiamento, salvo quando a instituição financeira integra o mesmo grupo econômico da montadora; por isso, julgou-se improcedente a demanda em relação ao recorrente.
Court Disposition
Recurso especial provido. Julgada improcedente a demanda em relação ao recorrente.
Orders
- O recorrente deixa de arcar com os ônus sucumbenciais estabelecidos pelas instâncias ordinárias.
- Incumbe ao autor/recorrido efetuar o pagamento dos honorários advocatícios devidos aos patronos do recorrente, arbitrados em 10% sobre o valor da causa, observado o benefício da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment