REsp 1938652 - DECISAO

REsp 1938652 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a concessão pretendida da assistência judiciária gratuita não tem efeitos retroativos para eximir a recorrente do recolhimento do preparo, e, não tendo sido comprovado o preparo na origem, o recurso resta deserto, tornando-se inviável o conhecimento, nos termos da jurisprudência consolidada e da súmula 187/STJ.

Parties
Recorrente: BAMBI IMOBILIÁRIA E INVESTIMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Compromisso De Compra E Venda, Indenização Pela Fruição, Prescrição, Assistência Judiciária Gratuita, Deserção, Preparo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

BAMBI IMOBILIÁRIA E INVESTIMENTOS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento

  1. 1 incidência da prescrição decenal em relação à indenização contratual versus prescrição trienal
  2. 2 momento de início da indenização pela fruição do imóvel
  3. 3 efeitos ex nunc da concessão da justiça gratuita e consequente deserção por não recolhimento do preparo

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a concessão pretendida da assistência judiciária gratuita não tem efeitos retroativos para eximir a recorrente do recolhimento do preparo, e, não tendo sido comprovado o preparo na origem, o recurso resta deserto, tornando-se inviável o conhecimento, nos termos da jurisprudência consolidada e da súmula 187/STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.