REsp 1946933 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de particularização do dispositivo de lei federal alegadamente violado, aplicando-se a Súmula 284 do STF; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários da parte recorrida nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: Construtora-ré; Recorrida: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Compromisso De Compra E Venda, Juros De Obra, SATI, Atribuição De Unidade, Prescrição, Honorários Advocatícios, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Construtora-ré
Recorrente
autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Validade do repasse das despesas de juros de obra após a entrega das chaves
- 2 Prescrição da cobrança de custo com despachante
- 3 Inexigibilidade da despesa de atribuição de unidade
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de particularização do dispositivo de lei federal alegadamente violado, aplicando-se a Súmula 284 do STF; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários da parte recorrida nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majora em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment