REsp 1947814 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ reconhece que o atraso na entrega do imóvel gera lucros cessantes presumidos até a efetiva disponibilização das chaves/posse direta ao adquirente, e que os juros de mora incidem desde a citação; assim, não merece reforma a condenação confirmada pelo Tribunal de origem, inclusive quanto ao percentual fixado para lucros cessantes, e a expedição do 'habite-se' não afasta a mora.
- Parties
- Recorrente: ABEGUAR EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Nego Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Compromisso De Compra E Venda, Atraso Na Entrega De Imóvel, Lucros Cessantes, Juros De Mora, Responsabilidade Contratual, Habite Se, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABEGUAR EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Nego Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de lucros cessantes por atraso na entrega do imóvel
- 2 termo final dos lucros cessantes: expedição do habite-se vs disponibilização das chaves/posse
- 3 termo inicial dos juros de mora: citação vs trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ reconhece que o atraso na entrega do imóvel gera lucros cessantes presumidos até a efetiva disponibilização das chaves/posse direta ao adquirente, e que os juros de mora incidem desde a citação; assim, não merece reforma a condenação confirmada pelo Tribunal de origem, inclusive quanto ao percentual fixado para lucros cessantes, e a expedição do 'habite-se' não afasta a mora.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios devidos ao recorrido de 10% para 11% do valor da causa, com supedâneo no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment