REsp 1969210 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial em razão da ausência de prequestionamento quanto aos arts. 393 e 422 do Código Civil, o que impede análise dessas matérias no STJ; manteve-se o entendimento de que atraso na entrega do imóvel, especialmente após esgotada a prorrogação, dá direito a indenização por lucros cessantes com presunção de prejuízo do promitente comprador; determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 10% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ACS SUMARE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.; Recorrente: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial não provido
- Legal Topics
- Compromisso De Compra E Venda, Atraso Na Entrega De Imóvel, Lucros Cessantes, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ACS SUMARE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Recorrente
OUTRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 393 e 422 do Código Civil
- 2 cabimento de indenização por lucros cessantes pelo atraso na entrega do imóvel
- 3 presunção do prejuízo do promitente comprador
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial em razão da ausência de prequestionamento quanto aos arts. 393 e 422 do Código Civil, o que impede análise dessas matérias no STJ; manteve-se o entendimento de que atraso na entrega do imóvel, especialmente após esgotada a prorrogação, dá direito a indenização por lucros cessantes com presunção de prejuízo do promitente comprador; determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 10% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
recurso especial não provido
Orders
- nega-se provimento ao recurso especial
- majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment