REsp 1956479 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque impugna matéria fático-probatória apreciada pelo Tribunal a quo (ausência de demonstração de posse efetiva) e porque a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência desta Corte sobre arras confirmatórias, retenção parcial de valores e afastamento da taxa de ocupação, perfilando o óbice da Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecido o recurso especial
- Legal Topics
- Compromisso De Compra E Venda, Rescisão Contratual, Arras Confirmatórias, Taxa De Ocupação, Enriquecimento Sem Causa, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de retenção de parcelas pagas pelo comprador
- 2 natureza das arras (confirmatórias)
- 3 incidência de taxa de ocupação em terreno não edificado
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque impugna matéria fático-probatória apreciada pelo Tribunal a quo (ausência de demonstração de posse efetiva) e porque a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência desta Corte sobre arras confirmatórias, retenção parcial de valores e afastamento da taxa de ocupação, perfilando o óbice da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Não conhecido o recurso especial
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majoração em 20% do valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment