REsp 2130519 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem fundou sua decisão em elemento não impugnado (responsabilidade da imobiliária pela sua participação ativa/representação da Ábaco Engenharia e atuação como incorporadora), aplicando-se, por analogia, a Súmula 283 do STF; ademais, a alegada violação aos arts. 722 e 723 do Código Civil não foi prequestionada, atraindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente/apelante: IMOBILIÁRIA FORTALEZA LTDA.; Co Apelante: ÁBACO ENGENHARIA; Apelada: promitente-compradora/apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Compromisso De Compra E Venda, Atraso Na Entrega De Unidade Imobiliária, Responsabilidade Solidária De Fornecedor/intermediário, Ilegitimidade Passiva, Dano Moral, Honorários Advocatícios, Prequestionamento E Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMOBILIÁRIA FORTALEZA LTDA.
Recorrente/apelante
ÁBACO ENGENHARIA
Co Apelante
promitente-compradora/apelada
Apelada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 responsabilidade da imobiliária/intermediária por atraso na entrega do imóvel
- 2 aplicação do Código de Defesa do Consumidor em promessa de compra e venda de imóvel
- 3 exigência de prequestionamento de dispositivos legais para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem fundou sua decisão em elemento não impugnado (responsabilidade da imobiliária pela sua participação ativa/representação da Ábaco Engenharia e atuação como incorporadora), aplicando-se, por analogia, a Súmula 283 do STF; ademais, a alegada violação aos arts. 722 e 723 do Código Civil não foi prequestionada, atraindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment