REsp 2130519 - DECISAO

REsp 2130519 - DECISAO

Não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem fundou sua decisão em elemento não impugnado (responsabilidade da imobiliária pela sua participação ativa/representação da Ábaco Engenharia e atuação como incorporadora), aplicando-se, por analogia, a Súmula 283 do STF; ademais, a alegada violação aos arts. 722 e 723 do Código Civil não foi prequestionada, atraindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente/apelante: IMOBILIÁRIA FORTALEZA LTDA.; Co Apelante: ÁBACO ENGENHARIA; Apelada: promitente-compradora/apelada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Compromisso De Compra E Venda, Atraso Na Entrega De Unidade Imobiliária, Responsabilidade Solidária De Fornecedor/intermediário, Ilegitimidade Passiva, Dano Moral, Honorários Advocatícios, Prequestionamento E Súmulas Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

IMOBILIÁRIA FORTALEZA LTDA.

Recorrente/apelante

ÁBACO ENGENHARIA

Co Apelante

promitente-compradora/apelada

Apelada

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 responsabilidade da imobiliária/intermediária por atraso na entrega do imóvel
  2. 2 aplicação do Código de Defesa do Consumidor em promessa de compra e venda de imóvel
  3. 3 exigência de prequestionamento de dispositivos legais para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem fundou sua decisão em elemento não impugnado (responsabilidade da imobiliária pela sua participação ativa/representação da Ábaco Engenharia e atuação como incorporadora), aplicando-se, por analogia, a Súmula 283 do STF; ademais, a alegada violação aos arts. 722 e 723 do Código Civil não foi prequestionada, atraindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.