REsp 2106528 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça entende ser indevida a cobrança da taxa de fruição quando o objeto do contrato é um lote não edificado, por ausência dos requisitos do enriquecimento sem causa, motivo pelo qual se afastou a condenação ao pagamento da taxa de fruição no caso concreto.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO JOSÉ DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Compromisso De Compra E Venda, Taxa De Fruição, Rescisão Contratual, Retenção De Parcelas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO JOSÉ DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Cabe a cobrança da taxa de fruição (taxa de ocupação) no caso de lote não edificado?
- 2 Aplicação das normas do Código de Defesa do Consumidor e percentual de retenção em rescisão contratual
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça entende ser indevida a cobrança da taxa de fruição quando o objeto do contrato é um lote não edificado, por ausência dos requisitos do enriquecimento sem causa, motivo pelo qual se afastou a condenação ao pagamento da taxa de fruição no caso concreto.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Afasta-se a condenação ao pagamento da taxa de fruição no caso do imóvel não edificado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment