REsp 2109409 - ACORDAO

REsp 2109409 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial eram deficientes por não indicar os dispositivos legais supostamente violados, atraindo a aplicação por analogia da Súmula nº 284/STF, e porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, CPC e art. 255, § 1º, RISTJ.

Parties
Agravante: GUSTAVO FRANCISCO CARRARA; Agravante: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Julgado (sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Compromisso De Compra E Venda, Rescisão Contratual, Taxa De Fruição, Terreno Não Edificado, Deficiência De Fundamentação, Dissídio Jurisprudencial, Súmula Nº 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO FRANCISCO CARRARA

Agravante

OUTRA

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Julgado (sessão Virtual De 04/06/2024 a 10/06/2024)

  1. 1 deficiência de fundamentação por ausência de indicação dos dispositivos legais supostamente violados
  2. 2 incidência por analogia da Súmula nº 284/STF
  3. 3 não demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, CPC e art. 255, § 1º, RISTJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial eram deficientes por não indicar os dispositivos legais supostamente violados, atraindo a aplicação por analogia da Súmula nº 284/STF, e porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, CPC e art. 255, § 1º, RISTJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.