REsp 2130148 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial careceu de fundamentação mínima exigida: não indicou o dispositivo de lei federal supostamente interpretado de forma divergente, não trouxe cotejo analítico dos arestos paradigma nem demonstrou a similitude fático-jurídica exigida, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF e o óbice previsto nos arts. 1.029, §1º, do CPC/2015 e 255, §1º, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: LILIANE DE AZEVEDO ROSA; Agravante: CARLOS AUGUSTO NEVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Compromisso De Compra E Venda, Rescisão Contratual, Inadimplemento Do Comprador, Taxa De Ocupação, Deficiência De Fundamentação, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LILIANE DE AZEVEDO ROSA
Agravante
CARLOS AUGUSTO NEVES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 caracterização do dissídio jurisprudencial
- 2 deficiência de fundamentação das razões recursais
- 3 indicação de dispositivo de lei federal objeto de divergência
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial careceu de fundamentação mínima exigida: não indicou o dispositivo de lei federal supostamente interpretado de forma divergente, não trouxe cotejo analítico dos arestos paradigma nem demonstrou a similitude fático-jurídica exigida, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF e o óbice previsto nos arts. 1.029, §1º, do CPC/2015 e 255, §1º, do RISTJ.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment