AREsp 2568812 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou fundamentadamente as alegações, concluiu pela inexistência de cerceamento de defesa e pela desnecessidade de prova oral com base no conjunto probatório, de modo que a reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MILENA CAMILLA ALMEIDA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Compromisso De Compra E Venda, Obrigação De Fazer, Reparação De Danos, Cerceamento De Defesa, Produção De Provas, Omissão (arts. 489 E 1.022 Cpc), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILENA CAMILLA ALMEIDA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 cerceamento de defesa em razão do indeferimento de prova oral
- 3 aplicação da Súmula n. 7/STJ por vedação ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou fundamentadamente as alegações, concluiu pela inexistência de cerceamento de defesa e pela desnecessidade de prova oral com base no conjunto probatório, de modo que a reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment