AREsp 2827964 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por ausência de prequestionamento de pontos trazidos nas razões recursais, as matérias apontadas não foram objeto de análise específica pelo tribunal a quo, impedindo a admissão do recurso especial. No mérito das questões decididas pelo Tribunal de origem, consolidou-se entendimento de que o atraso na entrega do imóvel era imputável ao promitente-vendedor (fortuito interno não elide responsabilidade), que o termo final previsto contratualmente prevalece e que o termo inicial dos juros de mora na restituição por resolução contratual é a citação, em consonância com a jurisprudência e súmulas do STJ. Com fulcro no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568 do STJ conheceu-se do...
- Parties
- Agravante: JGV EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Agravo Interposto Em Face De Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para, de plano, negar provimento ao recurso especial; majorados em 10% os honorários de sucumbência em favor da parte agravada.
- Legal Topics
- Compromisso De Compra E Venda, Atraso Na Entrega De Imóvel, Responsabilidade Do Promitente Vendedor, Fortuito Interno, Indenização Por Danos, Juros Moratórios, Multas Contratuais, Devolução De Parcelas E Despesas Condominiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JGV EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Agravo Interposto Em Face De Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento para admissão do recurso especial
- 2 culpa pelo atraso na entrega do imóvel
- 3 aplicabilidade de caso fortuito/força maior
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por ausência de prequestionamento de pontos trazidos nas razões recursais, as matérias apontadas não foram objeto de análise específica pelo tribunal a quo, impedindo a admissão do recurso especial. No mérito das questões decididas pelo Tribunal de origem, consolidou-se entendimento de que o atraso na entrega do imóvel era imputável ao promitente-vendedor (fortuito interno não elide responsabilidade), que o termo final previsto contratualmente prevalece e que o termo inicial dos juros de mora na restituição por resolução contratual é a citação, em consonância com a jurisprudência e súmulas do STJ. Com fulcro no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568 do STJ conheceu-se do...
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para, de plano, negar provimento ao recurso especial; majorados em 10% os honorários de sucumbência em favor da parte agravada.
Orders
- Conheça-se do agravo
- Negue-se provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment