AREsp 2569205 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais padeciam de deficiência de fundamentação (incidindo por analogia a Súmula 284/STF), a alteração do entendimento do tribunal de origem demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a recorrente não impugnou especificamente fundamentos autônomos e suficientes do acórdão estadual (incidindo por analogia a Súmula 283/STF).
- Parties
- Agravante/recorrente: MACERATA ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO LTDA.; Agravante/recorrente: AL JUNDIAÍ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Agravante/recorrente: AL EMPREENDIMENTOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Compromisso De Compra E Venda, Caso Fortuito/força Maior, Responsabilidade Civil Objetiva, Suspensão Do Processo, Lucros Cessantes, Dano Moral, Súmulas E Óbices De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MACERATA ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO LTDA.
Agravante/recorrente
AL JUNDIAÍ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante/recorrente
AL EMPREENDIMENTOS S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa alegada a dispositivos civis e processuais sem desenvolvimento argumentativo
- 2 reconhecimento ou não de caso fortuito/força maior apto a excluir responsabilidade
- 3 obstáculo ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais padeciam de deficiência de fundamentação (incidindo por analogia a Súmula 284/STF), a alteração do entendimento do tribunal de origem demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a recorrente não impugnou especificamente fundamentos autônomos e suficientes do acórdão estadual (incidindo por analogia a Súmula 283/STF).
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial conhecido.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment