REsp 1813147 - DECISAO

REsp 1813147 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ: o prejuízo do adquirente por atraso é presumido e cabe indenização por lucros cessantes até a entrega das chaves; é ilícita a cobrança de juros de obra após o prazo contratual de entrega; não houve prequestionamento sobre determinados arts. do CC; e não se mostra cabível a multa por litigância de má-fé nem a fixação de honorários recursais nas circunstâncias dos autos.

Parties
Recorrente: Sardenha Investimentos Imobiliários Ltda.; Recorrente: Tecnisa Consultoria Imobiliária Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Compromisso De Compra E Venda, Atraso Na Entrega Do Imóvel, Lucros Cessantes, Juros De Obra, Honorários Recursais, Litigância De Má Fé, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sardenha Investimentos Imobiliários Ltda.

Recorrente

Tecnisa Consultoria Imobiliária Ltda.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 Cabimento de indenização por lucros cessantes por atraso na entrega de imóvel; presunção do prejuízo do adquirente
  2. 2 Termo final da indenização: entrega das chaves/posse direta e não data do Habite-se
  3. 3 Ilicitude de cobrança de juros de obra após o prazo contratual de entrega das chaves

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ: o prejuízo do adquirente por atraso é presumido e cabe indenização por lucros cessantes até a entrega das chaves; é ilícita a cobrança de juros de obra após o prazo contratual de entrega; não houve prequestionamento sobre determinados arts. do CC; e não se mostra cabível a multa por litigância de má-fé nem a fixação de honorários recursais nas circunstâncias dos autos.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial.
  • Nego provimento ao recurso especial na extensão conhecida.