REsp 1892630 - DECISAO

REsp 1892630 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base na análise fático-probatória, demonstrou que as recorrentes participaram da relação jurídica com os consumidores e, portanto, eram legitimadas a responder; comprovou-se atraso na entrega do imóvel além do prazo de tolerância sem ocorrência de caso fortuito/força maior; e a condenação ao pagamento de lucros cessantes foi fixada em 0,5% do preço por mês até a entrega das chaves, em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmulas 7 e 83/STJ), tornando inviável o reexame dos fatos em sede de recurso especial.

Parties
Recorrente: LPS BRASIL - CONSULTORIA DE IMÓVEIS S.A.; Corré: Hélio Borestein S/A; Corré: Saint Louis; Corré: Brookfield Incorporações S/A; Corré: Helbor Empreendimentos S/A; Corré: Helbaaco; Corré: Brookfield São Paulo Empreendimentos Imobiliários S/A; Corré: Lopes Consultoria de Imóveis LTDA; Recorridos/autores: Autores (promitentes compradores)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado; Recurso Especial Negado Provimento
Outcome
recurso especial desprovido
Legal Topics
Compromisso De Compra E Venda, Atraso Na Entrega De Imóvel, Lucros Cessantes, Legitimidade Passiva, Responsabilidade Solidária E Subsidiária, Prescrição, Danos Morais, Comissão De Corretagem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LPS BRASIL - CONSULTORIA DE IMÓVEIS S.A.

Recorrente

Hélio Borestein S/A

Corré

Saint Louis

Corré

Brookfield Incorporações S/A

Corré

Helbor Empreendimentos S/A

Corré

Helbaaco

Corré

Brookfield São Paulo Empreendimentos Imobiliários S/A

Corré

Lopes Consultoria de Imóveis LTDA

Corré

Autores (promitentes compradores)

Recorridos/autores

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado; Recurso Especial Negado Provimento

  1. 1 legitimidade passiva das recorrentes para responder perante consumidores
  2. 2 distinção entre responsabilidade solidária e subsidiária entre empresas do mesmo grupo
  3. 3 ocorrência ou não de caso fortuito/força maior para excluir responsabilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base na análise fático-probatória, demonstrou que as recorrentes participaram da relação jurídica com os consumidores e, portanto, eram legitimadas a responder; comprovou-se atraso na entrega do imóvel além do prazo de tolerância sem ocorrência de caso fortuito/força maior; e a condenação ao pagamento de lucros cessantes foi fixada em 0,5% do preço por mês até a entrega das chaves, em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmulas 7 e 83/STJ), tornando inviável o reexame dos fatos em sede de recurso especial.

Court Disposition

recurso especial desprovido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial de LPS BRASIL - CONSULTORIA DE IMÓVEIS S.A. e OUTRAS.
  • Majoro os honorários em favor do advogado da parte ora recorrida em mais 1% sobre o valor da condenação.