REsp 1918644 - DECISAO
Não conheço do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo legal supostamente violado, ônus exigido para a fundamentação do dissídio jurisprudencial na alínea 'c' do art. 105, III, da Constituição Federal (Súmula 284/STF); determina-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Compromisso De Compra E Venda, Distrato, Indenização Por Fruição, Direito De Retenção, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 necessidade de indicação do dispositivo legal para conhecimento do recurso especial pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF
- 2 fixação de indenização por fruição durante o período em que o imóvel esteve ocupado
- 3 percentual de retenção em distrato (20%)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo legal supostamente violado, ônus exigido para a fundamentação do dissídio jurisprudencial na alínea 'c' do art. 105, III, da Constituição Federal (Súmula 284/STF); determina-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majorou em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment