REsp 1946933 - DECISAO

REsp 1946933 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de particularização do dispositivo de lei federal alegadamente violado, aplicando-se a Súmula 284 do STF; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários da parte recorrida nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: Construtora-ré; Recorrida: autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Compromisso De Compra E Venda, Juros De Obra, SATI, Atribuição De Unidade, Prescrição, Honorários Advocatícios, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Construtora-ré

Recorrente

autora

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Validade do repasse das despesas de juros de obra após a entrega das chaves
  2. 2 Prescrição da cobrança de custo com despachante
  3. 3 Inexigibilidade da despesa de atribuição de unidade

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de particularização do dispositivo de lei federal alegadamente violado, aplicando-se a Súmula 284 do STF; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários da parte recorrida nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Majora em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015.