REsp 2240844 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação (falta de indicação específica de dispositivo legal violado, atraindo a Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas; subsidiariamente, a jurisprudência do STJ exige a comprovação da mora à época da propositura da ação de busca e apreensão, não admitindo sua comprovação posterior ao ajuizamento, razão pela qual não se conheceu do recurso.
- Parties
- Recorrente: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Comprovação Da Mora, Notificação Extrajudicial, Ação De Busca E Apreensão, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Ônus Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Validade da notificação extrajudicial devolvida com anotação 'mudou-se' para comprovação da mora
- 2 Momento da comprovação da mora — exigência de que ocorra antes da propositura da ação de busca e apreensão
- 3 Admissibilidade do recurso especial em razão da ausência de indicação específica do dispositivo legal (incidência da Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação (falta de indicação específica de dispositivo legal violado, atraindo a Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas; subsidiariamente, a jurisprudência do STJ exige a comprovação da mora à época da propositura da ação de busca e apreensão, não admitindo sua comprovação posterior ao ajuizamento, razão pela qual não se conheceu do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial (art. 932 do CPC c/c Súmula 568 do STJ)
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment