REsp 2205163 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque a reforma da decisão de origem demandaria revolvimento de matéria fática (reexame de prova), vedado pela Súmula 7/STJ; os argumentos da agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão e não houve motivo para imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, por não configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno (Agravo Interno improvido)
- Legal Topics
- Comprovação De Atividade Rural, Segurado Especial, Início De Prova Material Contemporânea, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de comprovação do exercício de atividade rural
- 2 revisão vedada por Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de matéria fática)
- 3 imposição de multa nos termos do art. 1.021, § 4º, CPC/2015
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque a reforma da decisão de origem demandaria revolvimento de matéria fática (reexame de prova), vedado pela Súmula 7/STJ; os argumentos da agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão e não houve motivo para imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, por não configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno (Agravo Interno improvido)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015 no caso concreto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment