AREsp 2250778 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a nova redação do art. 1.003, §6º, do CPC/15 só se aplica quando a intimação do decisum recorrido ocorrer a partir de 31.7.2024; como a intimação no caso ocorreu antes dessa data, permanecia vigente a exigência de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso, o que não foi cumprido para as datas indicadas, não havendo na decisão embargada obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: BRUNO ANDRADE SOARES SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Comprovação De Feriado Local, Tempestividade Do Recurso, Aplicação Temporal Da Lei, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO ANDRADE SOARES SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 aplicação temporal da Lei 14.939/24
- 2 exigência de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 se os embargos apontam omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a nova redação do art. 1.003, §6º, do CPC/15 só se aplica quando a intimação do decisum recorrido ocorrer a partir de 31.7.2024; como a intimação no caso ocorreu antes dessa data, permanecia vigente a exigência de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso, o que não foi cumprido para as datas indicadas, não havendo na decisão embargada obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, pois os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment