AREsp 2684817 - DECISAO
Reconsiderada a decisão agravada para reconhecer a tempestividade do recurso especial à vista da comprovação de feriados locais e da aplicabilidade da Lei n. 14.939/2024, mas, nos termos do art. 932, inc. III, do CPC/15, não se conhece do agravo em recurso especial porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissão, devendo manter-se a majoração de honorários prevista em fl. 653 e-STJ.
- Parties
- Agravante: HARA AGRO COMERCIAL LTDA; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Julgamento Do Agravo Interno
- Outcome
- Reconsiderada a decisão agravada; não conhecido do agravo em recurso especial; mantida majoração de honorários.
- Legal Topics
- Comprovação De Feriado Local, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Aplicabilidade Da Lei N. 14.939/2024, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HARA AGRO COMERCIAL LTDA
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Julgamento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei n. 14.939/2024 a recursos interpostos antes de sua vigência
- 2 comprovação de feriado local e suspensão de prazos (art. 220 CPC/15) para tempestividade
- 3 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/15)
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão agravada para reconhecer a tempestividade do recurso especial à vista da comprovação de feriados locais e da aplicabilidade da Lei n. 14.939/2024, mas, nos termos do art. 932, inc. III, do CPC/15, não se conhece do agravo em recurso especial porque as agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissão, devendo manter-se a majoração de honorários prevista em fl. 653 e-STJ.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão agravada; não conhecido do agravo em recurso especial; mantida majoração de honorários.
Orders
- Reconsidera-se a decisão agravada
- Não conhece do agravo em recurso especial (art. 932, inc. III, CPC/15)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment