AREsp 2339455 - DECISAO
Reconheceu-se o agravo interno porque a agravante juntou documento (Decreto Judiciário n. 570/2022 do TJPR) comprovando feriado e suspensão do expediente na origem, o que tornou tempestivo o recurso especial interposto em 28/11/2022; quanto ao mérito do recurso especial, o Tribunal de origem examinou as questões relevantes, concluiu que a norma editalícia do item 14.5 não se aplica para prorrogação de prazo quando houve inexecução/descumprimento dos cronogramas, e a pretensão de reforma demandaria reexame fático-probatório e interpretação contratual vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado...
- Parties
- Agravante: SANATEC - SANEAMENTO E TECNOLOGIA LTDA.; Agravada: Concessionária-Apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Interlocutória (reconsideração E Julgamento Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno provido; agravo em recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Comprovação De Feriado Local, Tempestividade Do Recurso Especial, Aplicação Da Lei N. 14.939/2024, Art. 1.022 Do Cpc/2015 (omissão), Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Licitação E Contratos Administrativos, Sanções Administrativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANATEC - SANEAMENTO E TECNOLOGIA LTDA.
Agravante
Concessionária-Apelada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Interlocutória (reconsideração E Julgamento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno deveria ser conhecido por haver comprovação de suspensão de expediente por feriado local
- 2 Aplicabilidade da Lei n. 14.939/2024 a recursos interpostos antes de sua vigência
- 3 Se houve omissão do Tribunal de origem quanto ao art. 1.022, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Reconheceu-se o agravo interno porque a agravante juntou documento (Decreto Judiciário n. 570/2022 do TJPR) comprovando feriado e suspensão do expediente na origem, o que tornou tempestivo o recurso especial interposto em 28/11/2022; quanto ao mérito do recurso especial, o Tribunal de origem examinou as questões relevantes, concluiu que a norma editalícia do item 14.5 não se aplica para prorrogação de prazo quando houve inexecução/descumprimento dos cronogramas, e a pretensão de reforma demandaria reexame fático-probatório e interpretação contratual vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado...
Court Disposition
Agravo interno provido; agravo em recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Reconhecer o agravo interno e reconsiderar a decisão agravada
- Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment