EAREsp 1391195 - ACORDAO
A falta de cotejo analítico entre os acórdãos confrontados, exigido pelo art. 1.043, § 4º, do CPC e pelo art. 266, § 4º, do RISTJ, configura vício substancial insanável; a mera transcrição do acórdão paradigma não supre a exigência legal e regimental, razão pela qual o agravo interno deve ser negado provimento.
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: SUELI APARECIDA SILVA PIRES; Embargado: EDUARDO ROBERT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Comprovação Do Dissenso Pretoriano, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Simulação Do Negócio Jurídico, Prescrição
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUELI APARECIDA SILVA PIRES
Embargante
EDUARDO ROBERT
Embargado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de demonstração da divergência jurisprudencial nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e do art. 266, § 4º, do RISTJ
- 2 Se a mera transcrição do acórdão paradigma supre ou não a exigência de cotejo analítico
- 3 Possibilidade de complementação de fundamentação pelo parágrafo único do art. 932 da Lei n. 13.105/2015
Ratio Decidendi
A falta de cotejo analítico entre os acórdãos confrontados, exigido pelo art. 1.043, § 4º, do CPC e pelo art. 266, § 4º, do RISTJ, configura vício substancial insanável; a mera transcrição do acórdão paradigma não supre a exigência legal e regimental, razão pela qual o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment