EAREsp 2341600 - DECISAO

EAREsp 2341600 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado (caso envolvendo comunhão universal de bens) e os paradigmas indicados (envolvendo comunhão parcial), além de o acórdão recorrido não ter apreciado o mérito do recurso especial por entender que a alteração demandaria reexame de prova, atraindo a Súmula 7/STJ, o que impede a oposição dos embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ.

Parties
Embargante: DALVA LOSCHIAVO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 January 2026
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminar Indeferida; Embargos De Divergência Não Conhecidos
Outcome
Embargos de divergência liminarmente indeferidos; não conhecidos.
Legal Topics
Comunhão Universal De Bens, Constrição De Valores Em Conta Bancária, Penhora De Ativos Financeiros, Embargos De Terceiro, Meação, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Similitude Fático Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DALVA LOSCHIAVO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Liminar Indeferida; Embargos De Divergência Não Conhecidos

  1. 1 Possibilidade de constrição de valores em conta bancária de cônjuge do devedor casado sob comunhão universal de bens sem integrar a relação processual originária
  2. 2 Incidência da presunção de que dívida de um dos cônjuges reverteu em benefício da família e ônus da prova sobre o cônjuge meeiro
  3. 3 Admissibilidade de embargos de divergência face à ausência de similitude fático-jurídica entre acórdãos

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado (caso envolvendo comunhão universal de bens) e os paradigmas indicados (envolvendo comunhão parcial), além de o acórdão recorrido não ter apreciado o mérito do recurso especial por entender que a alteração demandaria reexame de prova, atraindo a Súmula 7/STJ, o que impede a oposição dos embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ.

Court Disposition

Embargos de divergência liminarmente indeferidos; não conhecidos.

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Nos termos do art. 85, §11, do CPC, majoro os honorários para 15% sobre o valor atualizado da causa, ressalvada a concessão de gratuidade de justiça.