EAREsp 2341600 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado (caso envolvendo comunhão universal de bens) e os paradigmas indicados (envolvendo comunhão parcial), além de o acórdão recorrido não ter apreciado o mérito do recurso especial por entender que a alteração demandaria reexame de prova, atraindo a Súmula 7/STJ, o que impede a oposição dos embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ.
- Parties
- Embargante: DALVA LOSCHIAVO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminar Indeferida; Embargos De Divergência Não Conhecidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos; não conhecidos.
- Legal Topics
- Comunhão Universal De Bens, Constrição De Valores Em Conta Bancária, Penhora De Ativos Financeiros, Embargos De Terceiro, Meação, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Similitude Fático Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DALVA LOSCHIAVO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminar Indeferida; Embargos De Divergência Não Conhecidos
Legal Issues
- 1 Possibilidade de constrição de valores em conta bancária de cônjuge do devedor casado sob comunhão universal de bens sem integrar a relação processual originária
- 2 Incidência da presunção de que dívida de um dos cônjuges reverteu em benefício da família e ônus da prova sobre o cônjuge meeiro
- 3 Admissibilidade de embargos de divergência face à ausência de similitude fático-jurídica entre acórdãos
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado (caso envolvendo comunhão universal de bens) e os paradigmas indicados (envolvendo comunhão parcial), além de o acórdão recorrido não ter apreciado o mérito do recurso especial por entender que a alteração demandaria reexame de prova, atraindo a Súmula 7/STJ, o que impede a oposição dos embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos; não conhecidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Nos termos do art. 85, §11, do CPC, majoro os honorários para 15% sobre o valor atualizado da causa, ressalvada a concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment