REsp 2225054 - DECISAO

REsp 2225054 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque o pedido relativo ao reconhecimento da atenuante da confissão é prejudicado pela falta de interesse recursal, uma vez que a pena-base foi fixada no mínimo legal e a atenuante não poderia reduzir a pena abaixo do mínimo (incidência da Súmula 231/STJ); além disso, a confissão informal não atende aos requisitos do art. 65, III, "d", do CP.

Parties
Recorrente: ALEX BARBOSA CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conhecido do recurso especial
Legal Topics
Comunicação Falsa De Crime, Atenuante Da Confissão, Fixação Da Pena Base, Pena Restritiva De Direitos, Custas Processuais, Súmula 231/stj, Competência Do Juízo Da Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEX BARBOSA CARDOSO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 incidência da atenuante da confissão realizada extrajudicialmente
  2. 2 prejudicialidade do pedido diante da fixação da pena-base no mínimo legal
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 231/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque o pedido relativo ao reconhecimento da atenuante da confissão é prejudicado pela falta de interesse recursal, uma vez que a pena-base foi fixada no mínimo legal e a atenuante não poderia reduzir a pena abaixo do mínimo (incidência da Súmula 231/STJ); além disso, a confissão informal não atende aos requisitos do art. 65, III, "d", do CP.

Court Disposition

não conhecido do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Intimem-se.