HC 912412 - DECISAO

HC 912412 - DECISAO

O habeas corpus foi denegado porque o requisito previsto no Decreto Presidencial n. 11.846/2023 de que o beneficiário não tenha sido agraciado com comutações anteriores é legítimo, por estar vinculado à discricionariedade do Presidente da República, e encontra respaldo na interpretação consolidada pelo STJ acerca de dispositivo semelhante, não configurando ilegalidade que justifique a concessão da ordem.

Parties
Paciente: JULIANO ANTONIO MORAES VARELA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
denegado
Legal Topics
Comutação De Pena, Indulto, Prerrogativa Presidencial, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIANO ANTONIO MORAES VARELA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 se a comutação prevista no Decreto Presidencial n. 11.846/2023 pode ser concedida a reeducando já beneficiado por comutações anteriores
  2. 2 discricionariedade presidencial na criação de requisito negativo (não ter sido beneficiado com comutações anteriores)

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi denegado porque o requisito previsto no Decreto Presidencial n. 11.846/2023 de que o beneficiário não tenha sido agraciado com comutações anteriores é legítimo, por estar vinculado à discricionariedade do Presidente da República, e encontra respaldo na interpretação consolidada pelo STJ acerca de dispositivo semelhante, não configurando ilegalidade que justifique a concessão da ordem.

Court Disposition

denegado

Orders

  • À vista do exposto, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, denego o habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.