HC 942767 - DECISAO
A ordem foi denegada porque os decretos citados (Decreto n. 9.246/2017, art. 7º, parágrafo único, e Decreto n. 11.846/2023, art. 4º) vedam expressamente a concessão de comutação a quem já tenha sido beneficiado anteriormente, entendimento este pacificado em precedentes desta Corte.
- Parties
- Paciente: EDINANDO HENRIQUE DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS (Agravo em Execução n. 0725343-48.2024.8.07.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada
- Legal Topics
- Comutação De Pena, Vedação De Comutação Em Duplicidade, Interpretação Do Art. 7º Do Decreto N. 9.246/2017, Decreto N. 11.846/2023
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDINANDO HENRIQUE DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS (Agravo em Execução n. 0725343-48.2024.8.07.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de comutação de pena a condenado já beneficiado por comutação anterior
- 2 Interpretação do art. 7º, parágrafo único, do Decreto n. 9.246/2017
- 3 Aplicação analógica do art. 4º do Decreto n. 11.846/2023
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque os decretos citados (Decreto n. 9.246/2017, art. 7º, parágrafo único, e Decreto n. 11.846/2023, art. 4º) vedam expressamente a concessão de comutação a quem já tenha sido beneficiado anteriormente, entendimento este pacificado em precedentes desta Corte.
Court Disposition
denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment