HC 951358 - DECISAO

HC 951358 - DECISAO

Interpretação sistêmica do Decreto n. 11.846/2023: o art. 3º, §2º autoriza o cálculo de nova comutação para quem já teve pena comutada, de modo que o art. 4º não constitui óbice absoluto; por isso determinou-se a reapreciação do pedido de comutação pelo juízo de primeiro grau nos termos do decreto.

Parties
Paciente: MACIEL SANTOS PINTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
habeas corpus concedido parcialmente
Legal Topics
Comutação De Pena, Indulto, Interpretação Normativa De Decretos Presidenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MACIEL SANTOS PINTO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Interpretação do art. 4º do Decreto n. 11.846/2023 quanto à vedação de nova comutação a quem já foi agraciado
  2. 2 Aplicação do art. 3º, §2º do Decreto n. 11.846/2023 para cálculo da nova comutação
  3. 3 Limites da atuação do Poder Judiciário na análise de requisitos de comutação e indulto

Ratio Decidendi

Interpretação sistêmica do Decreto n. 11.846/2023: o art. 3º, §2º autoriza o cálculo de nova comutação para quem já teve pena comutada, de modo que o art. 4º não constitui óbice absoluto; por isso determinou-se a reapreciação do pedido de comutação pelo juízo de primeiro grau nos termos do decreto.

Court Disposition

habeas corpus concedido parcialmente

Orders

  • Determinar ao Juízo de primeiro grau que reaprecie o pedido de comutação nos termos do Decreto n. 11.846/2023 e da fundamentação desta decisão.
  • Publique-se. Intimem-se.