Rcl 46192 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o Tribunal de Justiça do Paraná descumpriu a decisão do STJ no HC n. 801.718/PR ao considerar sentença condenatória como suficiente para suprir a homologação de falta grave, quando nos autos não houve audiência de justificação nem homologação de falta grave; por isso, cassou-se o acórdão do TJPR e restabeleceu-se a decisão do juízo de execução que deferiu a comutação de penas prevista no Decreto Presidencial n. 7.873/2012.
- Parties
- Reclamante: DOUGLAS PEREIRA DE BARROS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Advogado Do Reclamante: Defensoria Pública do Estado do Paraná; Parte Interessada: Ministério Público do Estado do Paraná; Interveniente Mediante Parecer: Ministério Público Federal junto ao Superior Tribunal de Justiça; Juízo De Execução: Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão No Mérito
- Outcome
- Reclamação conhecida e procedente
- Legal Topics
- Comutação De Pena, Falta Grave, Audiência De Justificação, Autoridade De Decisões Do STJ, Cumprimento De Ordem Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS PEREIRA DE BARROS
Reclamante
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Recorrido
Defensoria Pública do Estado do Paraná
Advogado Do Reclamante
Ministério Público do Estado do Paraná
Parte Interessada
Ministério Público Federal junto ao Superior Tribunal de Justiça
Interveniente Mediante Parecer
Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba/PR
Juízo De Execução
Procedural Posture
Reclamação / Decisão No Mérito
Legal Issues
- 1 Se o Tribunal de Justiça do Paraná desrespeitou decisão do STJ proferida no Habeas Corpus n. 801.718/PR
- 2 Se sentença penal condenatória substitui a necessidade de homologação de falta grave para fins de comutação de pena prevista no Decreto Presidencial n. 7.873/2012
- 3 Admissibilidade da reclamação com base no art. 988, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o Tribunal de Justiça do Paraná descumpriu a decisão do STJ no HC n. 801.718/PR ao considerar sentença condenatória como suficiente para suprir a homologação de falta grave, quando nos autos não houve audiência de justificação nem homologação de falta grave; por isso, cassou-se o acórdão do TJPR e restabeleceu-se a decisão do juízo de execução que deferiu a comutação de penas prevista no Decreto Presidencial n. 7.873/2012.
Court Disposition
Reclamação conhecida e procedente
Orders
- Cassar o acórdão proferido no Agravo em Execução Penal n. 4001124-61.2023.8.16.4321 (3ª Câmara Criminal do TJ/PR)
- Restabelecer a decisão do Juízo de Execução que, em observância à ordem do Habeas Corpus n. 801.718/PR, deferiu a comutação de penas prevista no Decreto Presidencial n. 7.873/2012
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment