REsp 2181303 - DECISAO
O recurso especial foi julgado prejudicado em razão de a identidade de pretensão já ter sido decidida no HC n. 942.434/SP, cuja decisão denegatória transitou em julgado, o que impede a análise idêntica pela via recursal nesta Corte, sendo vedado ao STJ rever seus próprios julgados em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: Reginaldo Andrade dos Santos; Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Prejudicado
- Outcome
- Recurso especial julgado prejudicado
- Legal Topics
- Comutação De Pena, Indulto, Decreto Nº 11.846/2023, Crimes Hediondos, Habeas Corpus, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Reginaldo Andrade dos Santos
Recorrente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 3º do Decreto n. 11.846/2023 a pedido de comutação/indulto
- 2 Caracterização de crime hediondo para fins de vedação de comutação
- 3 Prejudicialidade em razão de decisão pregressa em habeas corpus nesta Corte
Ratio Decidendi
O recurso especial foi julgado prejudicado em razão de a identidade de pretensão já ter sido decidida no HC n. 942.434/SP, cuja decisão denegatória transitou em julgado, o que impede a análise idêntica pela via recursal nesta Corte, sendo vedado ao STJ rever seus próprios julgados em habeas corpus.
Court Disposition
Recurso especial julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment