HC 1012812 - DECISAO
Não conceder a comutação porque o paciente, condenado por crime equiparado a hediondo, não havia cumprido, até 25/12/2023, a fração de 2/3 da pena relativa ao crime impeditivo exigida pelo parágrafo único do art. 9º do Decreto n. 11.846/23, motivo pelo qual a pretensão foi indeferida e o habeas corpus liminarmente negado.
- Parties
- Paciente: RENATO CAETANO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Comutação De Pena, Indulto, Crimes Hediondos E Equiparados, Requisito Objetivo (2/3), Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO CAETANO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Preenchimento do requisito objetivo de 2/3 previsto no parágrafo único do art. 9º do Decreto n. 11.846/23 para concessão de comutação de pena
- 2 Efeito de condenação por crime hediondo ou equiparado como impeditivo do indulto/comutação
- 3 Cabimento de habeas corpus em substituição a recurso ordinário
Ratio Decidendi
Não conceder a comutação porque o paciente, condenado por crime equiparado a hediondo, não havia cumprido, até 25/12/2023, a fração de 2/3 da pena relativa ao crime impeditivo exigida pelo parágrafo único do art. 9º do Decreto n. 11.846/23, motivo pelo qual a pretensão foi indeferida e o habeas corpus liminarmente negado.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment