HC 1003139 - ACORDAO
O art. 4º do Decreto Presidencial n. 11.846/2023 estabelece condição objetiva negativa que veda a concessão de comutação a quem já tenha obtido comutações por decretos anteriores; por se tratar de critério definido pelo Chefe do Executivo no exercício de competência privativa e discricionária, o Judiciário deve aplicar literalmente o dispositivo e interpretar restritivamente o decreto, afastando analogia com normas presidenciais de redação diversa; assim, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a vedação de nova comutação ao paciente que já fora beneficiado.
- Parties
- Agravante: Defensoria Pública do Estado do Paraná; Paciente: João Orival de Lima; Agravado: Ministério Público do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental; habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Comutação De Pena, Indulto, Interpretação De Decreto Presidencial, Competência Privativa Do Presidente Da República
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado do Paraná
Agravante
João Orival de Lima
Paciente
Ministério Público do Estado do Paraná
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de comutação a apenado já beneficiado por comutação anterior
- 2 Interpretação do art. 4º do Decreto Presidencial n. 11.846/2023
- 3 Limites da atuação do Poder Judiciário diante de decretos presidenciais de clemência
Ratio Decidendi
O art. 4º do Decreto Presidencial n. 11.846/2023 estabelece condição objetiva negativa que veda a concessão de comutação a quem já tenha obtido comutações por decretos anteriores; por se tratar de critério definido pelo Chefe do Executivo no exercício de competência privativa e discricionária, o Judiciário deve aplicar literalmente o dispositivo e interpretar restritivamente o decreto, afastando analogia com normas presidenciais de redação diversa; assim, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a vedação de nova comutação ao paciente que já fora beneficiado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental; habeas corpus denegado.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Denegar a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment