HC 1028831 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a matéria de mérito (forma de cálculo para a comutação de pena) não foi apreciada pelo Tribunal de origem; conhecer da matéria implicaria supressão de instância, e além disso o agravo em execução não foi conhecido por intempestividade, razão pela qual a Corte não reexamina o mérito.
- Parties
- Paciente: JOSE WILTON SEVERINO DA SILVA JUNIOR; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito: Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Comutação De Pena, Cálculo Da Pena Unificada, Intempestividade De Agravo Em Execução, Decreto N. 12.338/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE WILTON SEVERINO DA SILVA JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito: Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Forma de cálculo da comutação de pena (considerar pena unificada ou penas individualizadas)
- 2 Tempestividade do agravo em execução
- 3 Impossibilidade de conhecer matéria não apreciada pelo Tribunal de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a matéria de mérito (forma de cálculo para a comutação de pena) não foi apreciada pelo Tribunal de origem; conhecer da matéria implicaria supressão de instância, e além disso o agravo em execução não foi conhecido por intempestividade, razão pela qual a Corte não reexamina o mérito.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment