HC 1021310 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o art. 1º, I, do Decreto Presidencial n. 12.338/2024 exclui da comutação os condenados por crimes hediondos ou equiparados, e, na data da edição do decreto, o roubo circunstanciado pelo emprego de arma de fogo já era considerado hediondo em razão da Lei n. 13.964/2019; além disso, não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso.
- Parties
- Agravante: EDUARDO GODOY DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Comutação De Pena, Indulto, Crime Hediondo, Retroatividade, Decreto Presidencial N. 12.338/2024, Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO GODOY DE BRITO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de comutação de pena para condenado por crime considerado hediondo
- 2 Momento de aferição da natureza do crime para fins de indulto/comutação (data de vigência do decreto presidencial)
- 3 Pressupostos para utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o art. 1º, I, do Decreto Presidencial n. 12.338/2024 exclui da comutação os condenados por crimes hediondos ou equiparados, e, na data da edição do decreto, o roubo circunstanciado pelo emprego de arma de fogo já era considerado hediondo em razão da Lei n. 13.964/2019; além disso, não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment