HC 1030396 - DECISAO

HC 1030396 - DECISAO

Denegou-se a ordem porque, na data de referência do Decreto n. 12.338/2024 (25/12/2024), o paciente não havia cumprido os 2/3 da pena correspondente ao crime impeditivo (art. 244-B, Lei n. 8.069/1990) e a jurisprudência consolidada do STJ e o próprio texto do art. 7º, parágrafo único, do decreto exigem o cumprimento individualizado dessa fração, não autorizando o cômputo pela soma das penas unificadas.

Parties
Paciente: ERICKY CORREIA DE OLIVEIRA GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Comutação De Pena, Indulto, Decreto N. 12.338/2024, Crimes Impeditivos, Cálculo De Fração De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERICKY CORREIA DE OLIVEIRA GOMES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 se o cumprimento de 2/3 da pena do crime impeditivo deve ser computado de forma individualizada ou pela soma das penas unificadas
  2. 2 se a ausência de início do cumprimento da pena relativa ao crime impeditivo impede a concessão da comutação prevista no Decreto n. 12.338/2024

Ratio Decidendi

Denegou-se a ordem porque, na data de referência do Decreto n. 12.338/2024 (25/12/2024), o paciente não havia cumprido os 2/3 da pena correspondente ao crime impeditivo (art. 244-B, Lei n. 8.069/1990) e a jurisprudência consolidada do STJ e o próprio texto do art. 7º, parágrafo único, do decreto exigem o cumprimento individualizado dessa fração, não autorizando o cômputo pela soma das penas unificadas.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem
  • Publique-se e intimem-se