HC 1030396 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque, na data de referência do Decreto n. 12.338/2024 (25/12/2024), o paciente não havia cumprido os 2/3 da pena correspondente ao crime impeditivo (art. 244-B, Lei n. 8.069/1990) e a jurisprudência consolidada do STJ e o próprio texto do art. 7º, parágrafo único, do decreto exigem o cumprimento individualizado dessa fração, não autorizando o cômputo pela soma das penas unificadas.
- Parties
- Paciente: ERICKY CORREIA DE OLIVEIRA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Comutação De Pena, Indulto, Decreto N. 12.338/2024, Crimes Impeditivos, Cálculo De Fração De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICKY CORREIA DE OLIVEIRA GOMES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 se o cumprimento de 2/3 da pena do crime impeditivo deve ser computado de forma individualizada ou pela soma das penas unificadas
- 2 se a ausência de início do cumprimento da pena relativa ao crime impeditivo impede a concessão da comutação prevista no Decreto n. 12.338/2024
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque, na data de referência do Decreto n. 12.338/2024 (25/12/2024), o paciente não havia cumprido os 2/3 da pena correspondente ao crime impeditivo (art. 244-B, Lei n. 8.069/1990) e a jurisprudência consolidada do STJ e o próprio texto do art. 7º, parágrafo único, do decreto exigem o cumprimento individualizado dessa fração, não autorizando o cômputo pela soma das penas unificadas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment