HC 1038050 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que a hediondez deve ser aferida na data de edição do Decreto Presidencial n. 11.846/2023, o que impede a concessão de comutação ao recorrente, além de não restar demonstrado o cumprimento do requisito objetivo de 2/3 da pena previsto no art. 9º do decreto.
- Parties
- Agravante/paciente: EDSON MENDES VASCONCELOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sexta Turma, Sessão Virtual De 19/11/2025 a 25/11/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Comutação De Pena, Indulto, Hediondez, Decreto Presidencial N. 11.846/2023, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Requisitos Do Indulto/comutação (art. 9º), Competência Presidencial Para Fixação De Requisitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON MENDES VASCONCELOS
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sexta Turma, Sessão Virtual De 19/11/2025 a 25/11/2025)
Legal Issues
- 1 Se a natureza hedionda deve ser aferida na data de edição do decreto presidencial ou na data da prática delitiva
- 2 Se o agravante preenche os requisitos objetivos do art. 9º do Decreto Presidencial n. 11.846/2023 (cumprimento de 2/3 da pena do crime impeditivo)
- 3 Se houve constrangimento ilegal pela aplicação do Decreto n. 11.846/2023 ao caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que a hediondez deve ser aferida na data de edição do Decreto Presidencial n. 11.846/2023, o que impede a concessão de comutação ao recorrente, além de não restar demonstrado o cumprimento do requisito objetivo de 2/3 da pena previsto no art. 9º do decreto.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão da Presidência que indeferiu liminarmente o habeas corpus impetrado em favor do recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment