HC 1055432 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade a justificar a concessão de ofício do writ, uma vez que o Tribunal local indeferiu a comutação por entender que o crime era hediondo na data de edição do Decreto Presidencial, entendimento alinhado à jurisprudência consolidada do STJ sobre aferição da hediondez na data do decreto; assim, indeferida liminarmente a ordem.
- Parties
- Paciente: EDINEI MORAES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Comutação De Pena, Indulto, Hediondez, Retroatividade, Decreto Presidencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDINEI MORAES DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se a hediondez do crime para fins de indulto ou comutação deve ser aferida na data da edição do decreto presidencial ou na data da prática do crime
- 2 Se o paciente preenche os requisitos objetivos e subjetivos do Decreto Presidencial n. 12.338/2024 para concessão de comutação
- 3 Se cabe Habeas Corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade a justificar a concessão de ofício do writ, uma vez que o Tribunal local indeferiu a comutação por entender que o crime era hediondo na data de edição do Decreto Presidencial, entendimento alinhado à jurisprudência consolidada do STJ sobre aferição da hediondez na data do decreto; assim, indeferida liminarmente a ordem.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment