HC 1075347 - ACORDAO

HC 1075347 - ACORDAO

O art. 4º do Decreto Presidencial n. 11.846/2023 veda expressamente a concessão de comutação de pena a quem já obteve comutações por decretos anteriores; comprovado que o agravante já foi beneficiado, a nova comutação é inviabilizada, em conformidade com a literalidade do decreto e a jurisprudência do STJ e do STF, pelo que não há constrangimento ilegal a justificar a concessão da ordem e o agravo regimental deve ser improvido.

Parties
Agravante: ELIEL FERNANDO TRZECIAK
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Comutação De Pena, Decreto Presidencial N. 11.846/2023, Vedação a Beneficiados Por Decretos Anteriores, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Indulto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIEL FERNANDO TRZECIAK

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada)

  1. 1 Interpretação do art. 4º do Decreto Presidencial n. 11.846/2023 sobre vedação de comutação para beneficiados por decretos anteriores
  2. 2 Compatibilidade da vedação com princípios constitucionais (legalidade, individualização da pena, dignidade da pessoa humana, proporcionalidade e finalidade ressocializadora)
  3. 3 Possibilidade de comutação sucessiva (argumento do recorrente baseado no STF RHC n. 260.120/PR)

Ratio Decidendi

O art. 4º do Decreto Presidencial n. 11.846/2023 veda expressamente a concessão de comutação de pena a quem já obteve comutações por decretos anteriores; comprovado que o agravante já foi beneficiado, a nova comutação é inviabilizada, em conformidade com a literalidade do decreto e a jurisprudência do STJ e do STF, pelo que não há constrangimento ilegal a justificar a concessão da ordem e o agravo regimental deve ser improvido.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus.