AREsp 2953569 - DECISAO

AREsp 2953569 - DECISAO

O agravante não cumpriu o requisito objetivo previsto no parágrafo único do art. 9º do Decreto nº 11.846/2023 de alcançar 2/3 da pena relativa ao crime impeditivo (cumpriu apenas 24%), motivo pelo qual a comutação de pena não pode ser concedida, conforme a literalidade do decreto e a jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: GLEIDSON FELICIO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Execução Penal / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Comutação De Pena, Decreto Nº 11.846/2023, Crime Impeditivo, Tráfico De Drogas, Indulto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GLEIDSON FELICIO DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Execução Penal / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)

  1. 1 Se o agravante preenche os requisitos para a comutação de pena prevista no Decreto nº 11.846/2023
  2. 2 Interpretação do art. 3º e do art. 9º, parágrafo único, do Decreto nº 11.846/2023
  3. 3 Se as frações de cumprimento de pena (1/4 da pena total e 2/3 da pena do crime impeditivo) são cumulativas ou somáveis para fins de comutação

Ratio Decidendi

O agravante não cumpriu o requisito objetivo previsto no parágrafo único do art. 9º do Decreto nº 11.846/2023 de alcançar 2/3 da pena relativa ao crime impeditivo (cumpriu apenas 24%), motivo pelo qual a comutação de pena não pode ser concedida, conforme a literalidade do decreto e a jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Recurso desprovido
  • Publique-se