HC 960690 - DECISAO

HC 960690 - DECISAO

Ainda que o decreto presidencial vete a concessão de comutação para crimes hediondos, não se pode aplicar retroativamente a hediondez a fato ocorrido antes da alteração legislativa que o tornou hediondo; assim, diante da prática do delito antes da Lei nº 13.964/2019, impõe-se restabelecer a comutação deferida em primeiro grau, por força do princípio da irretroatividade da novatio legis in pejus, sem prejuízo de que o habeas corpus substitutivo, via recursal, não seria em regra conhecido, podendo, contudo, o Tribunal conceder a ordem de ofício ao identificar constrangimento ilegal evidente.

Parties
Paciente: PEDRO GABRIEL DA SILVA; Agravante: Ministério Público; Juízo De Primeiro Grau: Juízo da Vara de Execução Penal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu a comutação de pena
Legal Topics
Comutação De Penas, Hediondez, Indulto, Irretroatividade Da Lei Penal Gravosa, Novatio Legis in Pejus, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO GABRIEL DA SILVA

Paciente

Ministério Público

Agravante

Juízo da Vara de Execução Penal

Juízo De Primeiro Grau

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Possibilidade de comutação de pena quando o crime foi praticado antes de lei que o tornou hediondo
  2. 2 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e possibilidade de concessão de ofício

Ratio Decidendi

Ainda que o decreto presidencial vete a concessão de comutação para crimes hediondos, não se pode aplicar retroativamente a hediondez a fato ocorrido antes da alteração legislativa que o tornou hediondo; assim, diante da prática do delito antes da Lei nº 13.964/2019, impõe-se restabelecer a comutação deferida em primeiro grau, por força do princípio da irretroatividade da novatio legis in pejus, sem prejuízo de que o habeas corpus substitutivo, via recursal, não seria em regra conhecido, podendo, contudo, o Tribunal conceder a ordem de ofício ao identificar constrangimento ilegal evidente.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu a comutação de pena

Orders

  • Não conheço do presente mandamus (habeas corpus substitutivo de recurso próprio)
  • Concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para restabelecer a decisão de fls. 38/40 que deferiu a comutação de 1/5 (um quinto), calculada sobre a pena privativa de liberdade remanescente, aferida em 25 de dezembro de 2023