HC 945699 - DECISAO

HC 945699 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus, por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e, subsidiariamente, porque o entendimento do Tribunal de Justiça de São Paulo — segundo o qual há registro de envolvimento do sentenciado com facção criminosa e que o crime de associação criminosa armada é impeditivo nos termos do Decreto n. 11.846/2023, além da exigência de cumprimento de 2/3 da pena relativa ao crime impeditivo — está em conformidade com a jurisprudência desta Corte, não evidenciando ilegalidade que justifique a concessão da ordem.

Parties
Paciente: GIVANILDO ROSA DE SOUZA (ou GIVANILDO ROSA DE SOUSA); Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Ri/stj)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Comutação De Penas, Indulto Coletivo, Crime Impeditivo, Associação Criminosa Armada, Facção Criminosa, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Cumprimento De 2/3 Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GIVANILDO ROSA DE SOUZA (ou GIVANILDO ROSA DE SOUSA)

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Ri/stj)

  1. 1 Direito ao benefício de comutação previsto no Decreto n. 11.846/2023
  2. 2 Incidência da vedação do art. 1º, §1º, I, do Decreto n. 11.846/2023 sobre associação criminosa armada (art. 288, parágrafo único, CP)
  3. 3 Necessidade de cumprimento de 2/3 da pena relativa ao crime impeditivo

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus, por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e, subsidiariamente, porque o entendimento do Tribunal de Justiça de São Paulo — segundo o qual há registro de envolvimento do sentenciado com facção criminosa e que o crime de associação criminosa armada é impeditivo nos termos do Decreto n. 11.846/2023, além da exigência de cumprimento de 2/3 da pena relativa ao crime impeditivo — está em conformidade com a jurisprudência desta Corte, não evidenciando ilegalidade que justifique a concessão da ordem.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.