HC 940611 - ACORDAO
O Decreto n. 11.846/2023 exige o cumprimento prévio de dois terços da pena relativa ao crime impeditivo, de modo que a soma das penas prevista no caput do art. 9º não se aplica para suprir esse requisito; na hipótese, o agravante não havia cumprido os 2/3 do delito impeditivo e não apresentou argumentos novos, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Agravante: JONAS LENON DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Comutação De Penas, Indulto, Concurso Com Crime Impeditivo, Decreto N. 11.846/2023, Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS LENON DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se para concessão de comutação de penas deve-se considerar o tempo total de pena somando todas as penas ou exigir cumprimento de 2/3 da pena referente ao crime impeditivo
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ pela reiteração de argumentos sem impugnação específica
Ratio Decidendi
O Decreto n. 11.846/2023 exige o cumprimento prévio de dois terços da pena relativa ao crime impeditivo, de modo que a soma das penas prevista no caput do art. 9º não se aplica para suprir esse requisito; na hipótese, o agravante não havia cumprido os 2/3 do delito impeditivo e não apresentou argumentos novos, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Agravo regimental não provido.
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment