AREsp 2897947 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque não houve omissão, contradição ou negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido; a escolha do valor de R$ 1.084.000,00 para a recompra decorreu da análise do conjunto probatório e dos laudos periciais devidamente fundamentados, sendo vedado ao STJ reexaminar fatos e provas (Súmula 7/STJ); quanto à inclusão do faturamento das vendas diretas, a matéria não foi prequestionada e, além disso, o Tribunal de origem concluiu que o faturamento era da fabricante e não da concessionária, razão pela qual não integra a base indenizatória; por tais fundamentos o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: FUTURA VEÍCULOS LTDA; Ré: Distribuidora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Concessão Comercial, Consignação Em Pagamento, Perícia Judicial, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Valoração Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUTURA VEÍCULOS LTDA
Agravante
Distribuidora
Ré
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão, contradição e negativa de prestação jurisdicional
- 2 valoração da prova pericial e impossibilidade de reexame em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 inclusão do faturamento de "vendas diretas" na base de cálculo da indenização por perdas e danos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque não houve omissão, contradição ou negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido; a escolha do valor de R$ 1.084.000,00 para a recompra decorreu da análise do conjunto probatório e dos laudos periciais devidamente fundamentados, sendo vedado ao STJ reexaminar fatos e provas (Súmula 7/STJ); quanto à inclusão do faturamento das vendas diretas, a matéria não foi prequestionada e, além disso, o Tribunal de origem concluiu que o faturamento era da fabricante e não da concessionária, razão pela qual não integra a base indenizatória; por tais fundamentos o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment