AREsp 2670188 - ACORDAO
O Tribunal de origem, fundado no conjunto fático-probatório e no laudo pericial que concluiu pela ausência de incapacidade ou redução da capacidade laborativa, negou o benefício; a insurgência demandaria reexame de matéria fática, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Luiz Paim
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Concessão De Benefício Acidentário, Auxílio Acidente, Reexame De Provas, Incapacidade Laboral, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Paim
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ em face de pedido de reexame de matéria fática
- 2 Necessidade de redução da capacidade laboral para concessão de auxílio-acidente
- 3 Possibilidade de o juiz afastar ou não a conclusão da perícia com base no conjunto probatório
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem, fundado no conjunto fático-probatório e no laudo pericial que concluiu pela ausência de incapacidade ou redução da capacidade laborativa, negou o benefício; a insurgência demandaria reexame de matéria fática, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment