HC 883102 - DECISAO
Indeferiu-se o pedido de reconsideração por entender que a liminar em habeas corpus é medida excepcional exigindo demonstração clara e indiscutível de ilegalidade, não havendo alteração no quadro fático desde a decisão anterior que justificasse deferimento.
- Parties
- Requerente: ELAINE MORENO MENDONÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
- Outcome
- Pedido de reconsideração indeferido
- Legal Topics
- Concessão De Liminar, Suspensão Da Execução Da Pena, Reconsideração De Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELAINE MORENO MENDONÇA
Requerente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de liminar em habeas corpus
- 2 suspensão da execução da pena em regime fechado
- 3 reconsideração de decisão que indeferiu liminar
Ratio Decidendi
Indeferiu-se o pedido de reconsideração por entender que a liminar em habeas corpus é medida excepcional exigindo demonstração clara e indiscutível de ilegalidade, não havendo alteração no quadro fático desde a decisão anterior que justificasse deferimento.
Court Disposition
Pedido de reconsideração indeferido
Orders
- Indefiro o pedido de reconsideração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment