AREsp 2354430 - DECISAO
Conheceu-se dos agravos; no tocante à RODOVIAS INTEGRADAS DO OESTE S/A, o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre as normas federais invocadas; quanto à ARTESP, o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento, por entender o STJ que o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões (inclusive nos embargos de declaração) e que as alegações que demandariam reexame de contexto fático-probatório e de cláusulas contratuais não são matéria apta a recurso especial.
- Parties
- Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrente: RODOVIAS INTEGRADAS DO OESTE S/A; Recorrente: AGENCIA REGULADORA DE SERVICOS PUBLICOS DELEGADOS DE TRANSPORTE DO ESTADO DE SAO PAULO (ARTESP)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Recurso Especial (agravo) Análise De Admissibilidade E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo de RODOVIAS INTEGRADAS DO OESTE S/A para não conhecer de seu recurso especial; conheço do agravo da AGENCIA REGULADORA (ARTESP) para conhecer parcialmente de seu recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
- Legal Topics
- Concessão De Serviço Público, Responsabilidade Do Poder Concedente E Da Concessionária, Reequilíbrio Econômico Financeiro, Prequestionamento Para Recurso Especial, Limitação Ao Reexame De Prova Em Recurso Especial, Intervenção Em Área De Preservação Permanente (app)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor
RODOVIAS INTEGRADAS DO OESTE S/A
Recorrente
AGENCIA REGULADORA DE SERVICOS PUBLICOS DELEGADOS DE TRANSPORTE DO ESTADO DE SAO PAULO (ARTESP)
Recorrente
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Recurso Especial (agravo) Análise De Admissibilidade E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 obrigação de adequação de retorno rodoviário conforme normas técnicas do DER/ARTESP
- 2 existência de obrigação contratual da concessionária para execução da obra
- 3 prequestionamento e omissão para admissão de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se dos agravos; no tocante à RODOVIAS INTEGRADAS DO OESTE S/A, o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre as normas federais invocadas; quanto à ARTESP, o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento, por entender o STJ que o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões (inclusive nos embargos de declaração) e que as alegações que demandariam reexame de contexto fático-probatório e de cláusulas contratuais não são matéria apta a recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo de RODOVIAS INTEGRADAS DO OESTE S/A para não conhecer de seu recurso especial; conheço do agravo da AGENCIA REGULADORA (ARTESP) para conhecer parcialmente de seu recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por RODOVIAS INTEGRADAS DO OESTE S/A
- Conhecer parcialmente e negar provimento ao recurso especial interposto pela AGENCIA REGULADORA DE SERVICOS PUBLICOS DELEGADOS DE TRANSPORTE DO ESTADO DE SAO PAULO (ARTESP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment