AREsp 3050762 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula n. 284/STF, ante a deficiência de fundamentação do recurso especial decorrente da indicação de dispositivo legal sem comando normativo suficiente e da dissociação das razões recursais dos fundamentos do acórdão recorrido; majoraram-se honorários em decorrência do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Apelante: MUNICIPIO DO BREJO DA MADRE DE DEUS; Apelado: CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO TELEFÔNICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Concessão De Serviço Público, Remuneração Pelo Uso De Vias Públicas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DO BREJO DA MADRE DE DEUS
Apelante
CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO TELEFÔNICO
Apelado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de cobrança de retribuição pelo uso comum de bens públicos por concessionária de telecomunicações
- 2 admissibilidade do recurso especial frente à indicação genérica de dispositivo legal sem comando normativo suficiente
- 3 aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula n. 284/STF, ante a deficiência de fundamentação do recurso especial decorrente da indicação de dispositivo legal sem comando normativo suficiente e da dissociação das razões recursais dos fundamentos do acórdão recorrido; majoraram-se honorários em decorrência do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment