REsp 1455437 - DECISAO
A Corte reconsiderou a decisão que não conheceu do recurso especial e, com fundamento em precedente (REsp 1624224/RS), concluiu que a adoção do critério 'técnica e preço' para serviços essencialmente manuais violou o art.46 da Lei 8.666/93 e que a vedação não fundamentada à participação de consórcio violou o art.33, caracterizando frustração da licitude do procedimento licitatório; por isso deu provimento para restabelecer a sentença monocrática e anular o Edital de Concorrência n. 10/2003 e atos subsequentes.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul; Agravado: Município de Farroupilha; Autor: PRT - Prestação de Serviços Ltda.; Réu: Vega Engenharia Ambiental S.A.; Réu: Bolivar Antonio Pasqual; Réu: Cédio Verona; Réu: Gionara Cristine dos Reis; Réu: Gilmar Ademir Wagner; Autor (ação Popular): Luiz Fabiano Maciel
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo provido para reconsiderar a decisão que não conheceu do recurso especial, restabelecer a sentença monocrática e anular o Edital de Concorrência n. 10/2003 e os atos que lhe sucederam.
- Legal Topics
- Concessão De Serviço Público Vs Contrato Administrativo, Critério Técnica E Preço, Restrição De Participação De Consórcio, Legitimidade Do Ministério Público Para Ação De Improbidade, Perda Do Objeto, Nulidade Do Edital, Frustração Da Licitude Do Processo Licitatório, Prova Técnica Para Sobrepreço, Competência Para Julgamento De Agente Político, Constituição De Subsidiária Integral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Agravante
Município de Farroupilha
Agravado
PRT - Prestação de Serviços Ltda.
Autor
Vega Engenharia Ambiental S.A.
Réu
Bolivar Antonio Pasqual
Réu
Cédio Verona
Réu
Gionara Cristine dos Reis
Réu
Gilmar Ademir Wagner
Réu
Luiz Fabiano Maciel
Autor (ação Popular)
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reunião de ações conexas e julgamento simultâneo
- 2 extinção por perda do objeto da ação cautelar
- 3 ilegitimidade ativa e legitimidade do Ministério Público para ação de improbidade
Ratio Decidendi
A Corte reconsiderou a decisão que não conheceu do recurso especial e, com fundamento em precedente (REsp 1624224/RS), concluiu que a adoção do critério 'técnica e preço' para serviços essencialmente manuais violou o art.46 da Lei 8.666/93 e que a vedação não fundamentada à participação de consórcio violou o art.33, caracterizando frustração da licitude do procedimento licitatório; por isso deu provimento para restabelecer a sentença monocrática e anular o Edital de Concorrência n. 10/2003 e atos subsequentes.
Court Disposition
Agravo provido para reconsiderar a decisão que não conheceu do recurso especial, restabelecer a sentença monocrática e anular o Edital de Concorrência n. 10/2003 e os atos que lhe sucederam.
Orders
- Anular o Edital de Concorrência n. 10/2003 e os atos que lhe sucederam
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment