AREsp 1813796 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer dos Recursos Especiais porque: (i) um dos Recursos Especiais era manifestamente incabível por preclusão consumativa em razão de interposição anterior de recurso semelhante; (ii) as matérias suscitadas envolvem questões constitucionais e interpretação de direito local/constitucional (vício de iniciativa e competência para concessão de serviços), cuja análise é vedada ao STJ ou exige exame de legislação local, o que impede o conhecimento do recurso especial; (iii) por isso, eventual divergência jurisprudencial restou prejudicada.
- Parties
- Agravante/recorrente: MUNICÍPIO DE SANTA CRUZ DAS PALMEIRAS; Agravado/recorrido: CAMARA MUNICIPAL DE SANTA CRUZ DAS PALMEIRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Dos Recursos Especiais
- Outcome
- CONHEÇO do Agravo para NÃO CONHECER dos Recursos Especiais.
- Legal Topics
- Concessão De Serviços Públicos, Vício De Iniciativa, Separação Dos Poderes, Preclusão Consumativa, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Súmula 280 STF, Art. 1.032 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SANTA CRUZ DAS PALMEIRAS
Agravante/recorrente
CAMARA MUNICIPAL DE SANTA CRUZ DAS PALMEIRAS
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Dos Recursos Especiais
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial
- 2 preclusão consumativa por interposição de dois recursos contra a mesma decisão
- 3 competência municipal (Executivo) para concessão de serviços públicos vs iniciativa legislativa municipal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer dos Recursos Especiais porque: (i) um dos Recursos Especiais era manifestamente incabível por preclusão consumativa em razão de interposição anterior de recurso semelhante; (ii) as matérias suscitadas envolvem questões constitucionais e interpretação de direito local/constitucional (vício de iniciativa e competência para concessão de serviços), cuja análise é vedada ao STJ ou exige exame de legislação local, o que impede o conhecimento do recurso especial; (iii) por isso, eventual divergência jurisprudencial restou prejudicada.
Court Disposition
CONHEÇO do Agravo para NÃO CONHECER dos Recursos Especiais.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment